Auszüge aus der Melzer-Chronik 1903

A. Lage, Bodenbeſaffenheit, Benummerung.

Unſer Ort hat eine von den meiſten Nabarorten ganz verſiedene Lage. Charakteriſtiſ für viele Orte iſt der Dorfba, neben welem ſi die Straße hinzieht. Zu beiden Seiten und an kleinen Seitenwegen ſtehen die Häuſer. Es ſind daher die meiſten Dörfer langgeſtret und die Entfernungen vom Anfang bis ans Ende ſind ſehr große. Die Anlage unſeres Ortes hat ſi na den vorhandenen, ziemli eingeengten Flurgrenzen riten müſſen. Am beſten bezeinet man ſie mit einem Eirund, bei welem der große Durmeſſer ſi von Süden na Norden, der kleine von Oſten na Weſten erſtret. Es hat daher unſer Ort, wiewohl er der größte in der Oberlauſi iſt, nit ſole räumlie Ausdehnung wie andere weit kleinere Dörfer. Die längſte Stree von den öſtli von der Förſterei gelegenen Häuſern bis herab zum Ende des Grenzweges am Bahnviadukt beträgt eine reilie halbe Stunde, die Stree von den leten Häuſern am Beerberge bis zum Grenzwege eine kleine halbe Stunde. Der ganze Ort iſt in reili 2 Stunden zu umgehen.

Unſer Ort ſteigt von Norden na Süden bis auf eine Senkung in der Nähe der Kire allmähli bergan, bis er ſi am Berge ſteil erhebt, am ſteilſten bei der Hoheſtraße, um dann wieder von der Hutungsſtraße ſüdwärts ſi abzudaen. Die Höhenlage iſt darum eine ſehr verſiedene. Der am tiefſten gelegene Punkt an der Grenze beim Zwirnhäusen liegt etwa 380 m über der Oſtſee, der Spreeborn 387,26 m, der höſte Punkt auf dem Hutungsberge iſt 473,3 m ho gelegen. Die Differenz beträgt alſo reili 90 m. Der Niveau­ſtri der Höhenmarke am Bahnhofe iſt 396,35 m, der Eingang in das Kaiſerlie Poſtamt 413,35 m, der Eingang bei der Turmtür der Kire 413 m, der Turmknopf 472 m ho, faſt dieſelbe Höhe wie auf der Hutung, ſo daß der Kirturm 60 m ho iſt. Die tiefſte Stelle vor dem Erbgerit beträgt 406,3 m, von da an ſteigt es bis zur Watſenke auf 453,4 m, bei der Förſterwohnung iſt es wieder auf 440 m gefallen. Dieſelbe Höhe von 440,4 m hat der Beerberg. Da die Steigung vom Bahnhofe aus eine beträtlie iſt, ſo iſt der Transport von Gütern und Kohlen von dort aus namentli na den oberen Teilen des Ortes mit manerlei Swierigkeiten verbunden.

Begrenzt wird Neugersdorf na Norden von Spreedorf-Ebersba, na Oſten von Eibauer Flur, na Südoſten von Hewalder-Leutersdorfder Gebiet, na Süden von Seifhennersdorfer, na Südweſten und Weſten von Oberhennersdorfer, Georgswalder und Filippsdorfer Flur. Das geſamte Neugersdorfer Flurgebiet umfaßt 513 Hektar 54 Ar, eine verhältnismäßig kleine Fläe für einen Ort mit ſo vielen Häuſern und Bewohnern. Dur den immer weiter fortſreitenden Ausbau des Ortes iſt das Areal, weles früher zum Aerbau und Wieſenwas diente, immer kleiner geworden, es ſind nur no wenig frühere Gartennahrungen in ihrer urſprünglien Größe vorhanden. Dieſe ſowohl wie der zu den Stellhäuſern gehörende Grund und Boden hat zu Bauſtellen Verwendung gefunden, und in der Folgezeit werden die zu landwirtſaftlien Zween dienenden Fläen vorausſitli no kleiner werden. Die natürlie Folge iſt geweſen, daß der Preis von Grund und Boden in den leten Jahrzehnten bedeutend geſtiegen iſt, der vielleit in den ſpäteren Jahren ſi no erhöhen wird. Iſt do ſon jet der Quadratmeter mit 10 ― 12 Mark bezahlt worden.

Bei der Höhenlage Neugersdorfs iſt der Boden für Aer- und Wieſenbau nit günſtig. Wald iſt in der Gemeindeflur nur na Süden zu vorhanden. Er gehört dem Fürſten von Lietenſtein. Der früher in Altgersdorf und Neugersdorf vorhanden geweſene Waldbeſtand iſt im Laufe der Jahre immer mehr geſwunden. Er iſt zunäſt in Aerland verwandelt worden, weles mittlerweile wieder vielfältig zu Bauſtellen Verwendung gefunden hat.

Aus der Geſite der Gemeinden iſt zu erſehen, wie urſprüngli ſehr viel Wald geweſen iſt. Vom Kuhzahl na dem Beerberg zu war Laubwald, der im Jahre 1837 abgetrieben worden iſt, auf der Langewieſe bis herauf zur oberen Waldhutung na dem Dreieer war Nadelwald erſterer iſt in den Jahren 1770 ― 80 abgeſlagen worden, der letere von den Jahren 1830 an. In Neugersdorf wurde von 1717 an die Mittelee abgeholzt, ſpäter die obere Hinteree. Beſonders viel Wald iſt ſeit der Mitte des vergangenen Jahrhunderts abgetrieben und in Aerland verwandelt worden, ſo das Areal öſtli von der oberen Lietenſteinſtraße na der jeigen ſogenannten Kolonie, das Feld vom Walde na der Förſterei links von der Seifhennersdorfer Straße, das Feld über Bitterli und Franzes Häuſern, der ganze Stri unter dem Hutungsbergs rets von der Seifhennersdorfer Straße bis zu dem jeigen Waldbeſtande. Der Rumburger Stadtwald iſt in den Jahren 1855 und 1856 niedergelegt worden. Aus ihm iſt die ſpätere Plantage geworden, die von der Fürſtli Lietenſteinſen Verwaltung wieder aufgeforſtet iſt.

Von Geſteinen findet ſi hauptſäli Baſalt vor, weler auf vulkaniſen Urſprung hinweiſt. In beſonders ſöner Form iſt er am Beerberge und auf der Hutung zu finden. Da liegen die einzelnen Säulen wie behauen neben- und übereinander geſitet. In jedem dieſer beiden Berge ſind Steinbrüe angelegt, wele für den Ort von großer Witigkeit geworden ſind, da große Mengen von Steinen zum Bauen ſowohl als au zum Inſtandhalten und Anlegen von Straßen des Ortes verwendet worden ſind. Zum Bauen kann der Baſalt nur in beſränkter Weiſe benut werden, da er wenig porös iſt, und da au kein Bewurf auf ihm hält, aber zu Straßenzween iſt er bei ſeiner Härte ſehr geeignet. Die Stadt Zittau hatte den Steinbru am Beerberge angelegt und verpatet, aber mit geringem Nuen, bis ihn die Gemeinde Altgersdorf im Jahre 1861 für 140 Taler erkaufte. Der daneben liegende Steinbru gehörte zuerſt Johann Gottfried Herrmann, weler das Grundſtü, auf welem er 1840 ſein zweiſtöiges Haus erbaute, au von Zittau gekauft hatte. Dieſer verkaufte im Jahre 1847 an Johann Gottlob Palme aus Oberoderwi 1 ¼ Seffel Feld zur Erbauung einer Windmühle. Nadem dieſe nur ein halbes Jahrhundert geſtanden und wieder abgeriſſen worden war, iſt au öſtli davon ein Steinbru angelegt worden. Herrmanns Steinbru iſt in den Beſi ſeines Swiegerſohnes Hermann Herzog übergegangen.

Der Steinbru auf der Hutung iſt von der Gemeinde Neugersdorf angelegt worden. Wie aus der Tiefe desſelben zu erkennen iſt, iſt ſehr viel Geſtein aus ihm gebroen worden. Um eine leitere Abfuhr zu ermöglien, iſt eine entſpreende Vorritung getroffen worden. Seit der Vereinigung beider Gemeinden wird nur dieſer Steinbru im regen Betriebe erhalten. Dabei ſei no erwähnt, daß man vom Beerberge aus eine herrlie Ausſit über den Ort und über die ganze Umgegend genießt, na Oſten bis zum Iſerkamme. Eine wahrhaft großartige Ausſit, wenn au nit ringsum, ſondern hauptſäli na Süden und Weſten, hat man vom Hutungsberge aus. Ende der 70er und Anfang der 80er Jahre ging man daher au mit dem Plane um, daſelbſt einen Ausſitsturm zu erriten, weler dies ganze Panorama erſließen ſollte. Dur den um jene Zeit ausgeführten Bau des Kottmarturmes iſt dieſes Projekt nit zur Verwirkliung gelangt.

Neben Baſalt gibt es au Granit. Dieſer iſt beſonders auf den früheren Neugersdorfer Kretſamfeldern gefunden und au zum Baue des erſten Auguſt Hoffmannſen Fabrikgebäudes mit verwendet worden. Außer den Geſteinen findet ſi an verſiedenen Stellen Leede; Lehm bei der früheren oberen Waldhutung und nördli von derſelben, Sand und Kies in der Nähe der Kire, und auf den ſumpfigen Wieſen bei der Spreequelle und zwiſen dem Kirteie und dem großen Teie iſt früher Torf gegraben worden.

Altgersdorf wie au Neugersdorf haben mehrere Benummerungen gehabt. In Altgersdorf iſt die erſte im Jahre 1800 erfolgt. Vorher hatten die Häuſer keine Nummern, ſondern bei Verkäufen von Bauſtellen oder ſon beſtehender Häuſer ſind jedesmal die Beſier genannt, zwiſen welen das betreffende Grundſtü gelegen iſt. Da nun dieſe Beſier öfters geweſelt haben, iſt aus den Kaufniederſriften nit leit zu erſehen, weles Haus gemeint iſt. Es würde ſi ſonſt, wenn au mit vieler Mühe, ermitteln laſſen, wann die einzelnen Häuſer der Gemeinde erbaut worden ſind. Bei der erſten Benummerung erhielt das erſte Haus der Athäuſer, das jet dem Fabrikanten Adolf Albret, früher deſſen Swiegervater Chriſtian Friedri Berndt, gehörte, die Nummer 1.

Die zweite Benummerung geſah ſon im Jahre 1824. Bei dieſer erhielt der Kretſam Nummer 1, das Lueſe Haus, das lete auf der Langewieſe, Nr. 2, von da ab zählten die Nummern die Langewieſe abwärts bis zur Aue, dur dieſe hindur na den Athäuſern bis zu Berndts Hauſe, weles ſtatt Nr. 1 dann Nr. 106 erhielt. Die dritte Benummerung erfolgte im Jahre 1849 und begann wieder wie urſprüngli mit dem Berndtſen Hauſe als Nr. 1, ging den umgekehrten Weg bis zu Lues Haus, weles Nr. 137 wurde, dann kamen die neu erbauten Häuſer am Beerberge, der oberen Waldhutung und im Kuhzahl. Die lete Nummer war 194. Nadem die Ebersbaer Seite zu Altgersdorf gekommen war, wurde die vierte Benummerung vorgenommen, wele no jet beſteht. Bei dieſer erhielt die Rote Mühle Nr. 1, die Nummern gehen alsdann an dem Grenzwege entlang na der Spreegaſſe, Aue, Georgswalderſtraße, Langewieſe, Beerberg, na der Ziegelſeune, oberen Hutung, Kuhzahl, Volksbadſtraße, Nordſtraße, Athäuſerweg, Dammſtraße, C. G. Hoffmannſtraße. Die zahlreien Neubauten ſeit jener Zeit haben nur in verhältnismäßig wenig Fällen neue Nummern erhalten, ſo daß die höſte Nummer 283 iſt. Wo auf einem Grundſtüe neue Häuſer aufgebaut worden ſind, führen dieſe gleie Nummern mit Buſtaben. Da nun in den neu entſtandenen Ortsteilen viele Häuſer auf einer Parzelle gebaut worden ſind, ſo kommt es vor, daß mehrere Hausnummern bis tief in das Alphabet hinein mit Buſtaben verſehen ſind, die Nummer 283 geht bis Z. Es iſt daher nit leit, ſi daſelbſt zuret zu finden. Die Geſamtzahl der Häuſer beträgt 452, 169 haben keine eigene Nummer.

Neugersdorf erhielt im Jahre 1792 die erſte und im Jahre 1823 die zweite Benummerung. Das Brauhaus hatte Nr. 1, dann gings die Hinteree hinauf, na der Langewieſe, Mittelee, Berg, Hutungshäuſer, Wachtſenke, Vorderee. Die lete Nummer 350 war bei der Herzogsmühle. Die dritte no jet beſtehende Benummerung geſah im Jahre 1849. Nr. 1, 2 und 3 ſind weggeriſſen, auf ihnen ſteht die Klippelſe Fabrik. Die Häuſer zählen die Hinteree hinauf und herunter, dann rets na der Mittelee und dem Berge, von da über die Watſenke, Vorderee, Kaiſer Wilhelmſtraße, Langewieſe. Die höſte Nummer iſt 345. Au hier tragen wie in Altgersdorf die neuen Häuſer die Nummern ihrer Grundſtüe oft weit ins Alphabet hinein. Die Zahl der Häuſer iſt 520, ſo daß die Gemeinde faſt 1000 Wohnhäuſer hat und auf jedes Haus 11 Bewohner kommen.

Seit der Vereinigung beider Gemeinden kommen nun dieſelben Nummern doppelt vor. Eine Verweſlung iſt in den Regiſtern nit blos ausgeſloſſen dur die Bezeinungen A und B, wie ſole z. B. die Hausliſten tragen, ſondern dur die für den ganzen Ort durgeführte Straßenbezeinung. Dur Hinzuſeen der Straße bei der Hausnummer iſt eine Verweſlung mit der gleien Nummer ausgeſloſſen. Nur auf der Hauptſtraße kommen die Nummern 91, 94, 95, und 280 in A und B doppelt vor. Es war daher eine anerkennenswerte Einritung, daß überall die Straßen nit blos benannt wurden, ſondern au geſmavolle Emailleſilder, vielfa mit eiſernen Ständern, erhielten. Nadem nun aber die Benennung der Straßen durgeführt iſt, wäre es das ritige, wenn jede Straße ihre eigenen Nummern wie in den Städten erhielte.

Es wäre wohl au an der Zeit, daß für Neugersdorf ein einheitlies Grund- und Hypothekenbu angelegt würde, wenn au dies viel Mühe und Koſten verurſaen würde. Jet beſteht ein ſoles nit blos für Altgersdorf und für Neugersdorf, ſondern au für Neuebersba, zu welem die ſeit 1875 mit Altgersdorf vereinigten Häuſer und Grundſtüe der früheren Ebersbaer Seite gehören. Auf die Dauer kann, da der Ort den einen Namen Neugersdorf führt, dieſe Verſiedenheit do nit beſtehen bleiben.

B. Bewäſſerung.

Es iſt eine überall zu beobatende Erſeinung, daß die Dörfer und Städte an Bäen, Flüſſen oder Strömen liegen, denn die Menſen brauen zu ihrem Lebensunterhalt und zu ihrer Tätigkeit das Waſſer und haben ſi darum in der Nähe des Waſſers angeſiedelt. Da iſt es eine beſonders merkwürdige Erſeinung, daß unſer volkreier und an induſtriellen Unternehmungen reier Ort kein laufendes Waſſer beſit. Unſern tatkräftigen, betriebſamen Bewohnern iſt es darum nit leit gefallen, ſi das zu ihren ausgedehnten Anlagen erforderlie Waſſer zu beſaffen, und was an anderen Orten zur freien Benuung vorhanden geweſen iſt, hat unſern Induſtriellen überaus große Summen Geldes gekoſtet. Wer von auswärts mit der Eiſenbahn anfährt und den na dem Berge aufſteigenden Ort mit ſeinen vielen Sornſteinen vor ſi liegen ſieht, möte es kaum glauben, daß ein ſol induſtriereier Ort kein laufendes Waſſer beſit. Um ſo größere Anerkennung für die unternehmensluſtigen Bewohner, daß ſie ſole elemantare Swierigkeiten dur Anlegung von koſtſpieligen Teien und Graben von Brunnen überwunden haben.

Freili hat die Beſaffung genügenden Waſſers den Ortsbewohnern, die bei den meiſten Häuſern ihre eigenen Brunnen haben, außerordentli viel Geld gekoſtet. Wohl haben die erſten Anſiedler ſowohl in Altgersdorf als au in Neugersdorf ihre Häuſer in der Nähe von Waſſer gebaut, es werden in den erſten Urkunden genannt: der Brunnen, daraus die Spree entſpringt und unterſiedene Nebenquelle, dann auf der anderen Seite zwei kleine Bäel, ſo aus dem Holze kommen und gleifalls etlie Nebenquelle, wele dem Berit na ſtets unvertronet ſein ſollen, jedo na dem Augenſein ziemli ſlet, aber es wird au glei daſelbſt die Befürtung ausgeſproen, daß namentli zur Sommerszeit für Menſen und Vieh das Waſſer nit überflüſſig ſein möte. Das Waſſer ſelbſt wird als gut bezeinet, da es aus friſen Quellen kommt, das Land aber als ziemli naß, wele Näſſigkeit anders ſwerli abzuwenden ſei, als dur gemate Graben und Ablauf.

Die Lage des Ortes bedingt die Waſſerarmut, da nur der niedere Teil des Ortes um den Beginn des Spreelaufes gelegen iſt und der höſte Teil desſelben die Waſſerſeide bildet. Das ſind zwei geographiſe Merkwürdigkeiten, wele wir beſien. Der Kamm des Berges bildet die Waſſerſeide zwiſen Spree und Mandau und daher zwiſen Elbſtrom- und Odergebiet und infolge deſſen au zwiſen Nord- und Oſtſee. Es iſt au darum eine Straße auf dem Berge mit Ret An der Waſſerſeide genannt worden. Der nordwärts vom Berge gelegene Teil des Ortes liefert ſein Waſſer der Spree zu, der ſüdwärts gelegene und kleinere Teil na der Mandau, einige Häuſer liegen direkt auf der Waſſerſeide ſelbſt. Zum Betriebe der auf der Bergeshöhe gelegenen C. G. Rudolphſen Fabrik wird dur Dampfkraft das Waſſer aus dem Höllegrunde in Röhren heraufgetrieben, das verbraute Waſſer läuft na dem Grenzgraben ſüdwärts ab, ſo daß Waſſer aus dem Odergebiete heraufgeleitet wird, weles dann na dem Elbgebeite abwärts fließt. Die Waſſerſeide zieht ſi vom Bergeskamme aus bis zum Lerenberge hin. Beſonders merkwürdig iſt aber unſer Ort dadur, daß die Spree hier ihren Urſprung hat. Son die erſten Urkunden ſagen: Der Brunnen, aus welem die Spree entſpringt. Das iſt der Büttnerborn, weler dana als Spreequelle bezeinet wird. Das aus dortiger Gegend kommende Waſſer fließt aber, wie aus einer ſtark laufenden Röhrenleitung vor dem Hauſe Kat.-Nr. 306 zu ſehen iſt, abwärts, vereinigt ſi mit dem aus dem großen unteren Teie und dem Rote Mühlteie abfließenden Waſſer und mündet in die ſon laufende Spree nahe der Grenze bei Filippsdorf ein. Die näſte Narit über den Urſprung der Spree gibt Carpzow in ſeinem Ehrentempel Kap. 7, S. 214/215. Er ſagt: Von der Wieſe aber, darauf die Spree ihren Urſprung nimmt, iſt zu wiſſen, daß ſie eine wüſte Dorfſtätte des vormals daſelbſt geſtandenen und im Huſſitenkriege verwüſteten Dorfes Gersdorf geweſen, in welem ein Sloß geſtanden, deſſen rudera Herr Chriſtopf von Sleini abbreen und zum Mühlenbau zu Hennersdorf in Seiffen verwenden laſſen. Die Dorfſtätte aber iſt verödet liegen blieben und endli ein Buſ dahin gewaſen, den man nagehens zum Vorwerk in Ebersba geſlagen, bis Anno 1666 E. E. Rath der Stadt Zittau als Beſier ernenneten Dorfes die Bauſtätte berainen und ein neues Dorf na vormaligen alten Namen angelegt, womit alſo zuglei die Wieſe, wo der Spreebrunnen befindli, erbauet worden. Die Hauptquelle des Spreefluſſes liegt auf Oberlauſiiſem Grund und Boden, auf E. E. Raths zu Zittau des ſehr volk- und häuſerreien Dorfes Ebersba bald im Eingange an das angrenzende Dorf Neugersdorf bei Friedri Beers eines Häuslers unumzäumten Gärtlein, allernäſt der Straße gelegen. Der Brunn iſt in die Erde hinein mit hölzernen Bollen viereigt ausgeſet, 2 Ellen lang und ⁷/₄ Ellen breit, au bis 2 Ellen tief ganz voll Waſſers, bis oben an den Rand, ſiehet hell und klar aus und hat unten einen kießeliten Boden. Alsbald nebenan zur Seiden na Mitternat, iſt ein anderer verdeter Brunnen, darum mit einem Dälein verwahret, weil er zum Milkeller vom beſagten Wirthe gebraut wird. Wiederum 6 Sritt davon weſtli iſt der dritte Brunnen oder das andere Behältniß des Waſſers, weil der Ort ſumpfig und waſſerrei, und ein wenig weiter fort ein klein Teilein, aus welem ſodann das Waſſer, da es die Fahrſtraße überſtiegen, als ein Flüßlein fortläuft, und ſoglei von einem andern Flüßlein, das aus Neugersdorf aus ſeinen Quellen und aus einem großen Teie zufließt ― der oben erwähnte Zufluß ― vermehrt wird, da ſi au ſüdli die böhmiſe Grenze abhebt. Das Spreeflüßlein läuft alſo fort neben dem böhmiſen Dorfe Jeriswalde weg, beſtreifet den alſo genannten Sletenberg und kommt bei der Mittelmühle in Ebersba hinein, allwo ſelbſt ſi die Oberba zu ihr geſellet.

Dieſe Beſreibung gilt dem Spreeborn, weler unmittelbar an der Grenze von Neugersdorf und Spreedorf liegt. Dieſer iſt au lange Zeit als Urſprung der Spree angeſehen worden. Da Berlin an der Spree gelegen iſt, ſo iſt begreifli, daß ſi die Berliner beſonders für den Urſprung ihres Fluſſes intereſſiert haben. So ſoll ein preußiſer Prinz, der namalige König Friedri II. über dem Spreeborn ein Häusen in Zwiebelform haben erriten laſſen, das unter dem Zittauer Bauamte ſtehend, bis in die 50er Jahre beſtanden hat. Die Jahreszahl 1736 auf einem Steine deutete auf das Jahr des Aufbauens. Es wurde ſpäter dur ein einfaes Holzhäusen erſet, auf welem ſi eine Anzahl Namen von den im Jahre 1866 hier einquartierten Preußen befanden, wele bei dieſer Gelegenheit die Spreequelle beſut hatten. Als aber Mitte der 80er Jahre der Streit um die ritige Spreequelle entſtand, bildete ſi in Ebersba ein Komitee zur Erritung eines Spreepavillons über dem Spreeborn. In rühmenswerter Weiſe hat dies Komitee ſeine Aufgabe gelöſt und mit großen Opfern ein ſönes und würdiges Denkmal erritet. Die Quelle iſt gefaßt worden, über ihr befindet ſi zunäſt ein aus Granit gefertigter, mit Ziegeleinlage hergeſtellter Unterbau, auf welem ſi ein auf gußeiſernen Säulen ruhender Pavillon erhebt. Unten am Granitbau ſieht man das ſäſiſe, preußiſe, deutſe und öſterreiiſe Wappen und die Inſrift: Hiſtoriſer Spreeborn na Graf Moltke. Oben an der Bedaung ſind in kleinerer Form die Wappen der 14 Städte des Markgrafentums Oberlauſi und der Provinz Brandenburg angebrat, wele die Spree bis zu ihrer Mündung in die Havel durfließt. Dieſes wahrhaft ſöne Denkmal gereit au unſerer Gemeinde, an deren unmittelbarer Grenze es ſteht, zur Zierde. Wiewohl nun dieſer Spreeborn lange Zeit als Quelle gegolten hat, ſo zeigte ſi, als die ſüdöſtli gelegenen Waldungen abgeſlagen und in Wieſen und Aerland umgewandelt waren, daß die Quelle der Spree weiter oberhalb gelegen war.

Auf den Pfarrwieſen im Kuhzahl befand ſi ein etwa 2 Meter tiefer Brunnen mit ſtarker, au bei der troenſten Witterung aushaltender Quelle, aus welem ein reilier Abfluß erfolgte. Dies Waſſer floß in einem Graben zwiſen der Altgersdorfer und Eibauer Grenze den erſten Häuſern Altgersdorfs zu, nahm andere vom Lerenberge und der umliegenden Gegend kommende Quellwaſſer in ſi auf und bildete beim Uebergange über die Chauſſee einen Tei, lieferte der früher Hauptmannſen, jet Hermann Herzogſen Fabrik das zum Betriebe erforderlie Waſſer und führte bis zum hiſtoriſen Spreeborn eine anſehnlie Waſſermenge mit ſi. Der Augenſein zeigt, daß die auf den Pfarrwieſen liegende Quelle die eigentlie Spreequelle iſt, und daß der hiſtoriſe Spreeborn ſein abfließendes Waſſer der Spree, wele bis dahin ſon faſt 2 Kilometer gefloſſen iſt, zuführt. Um nun dieſe eigentlie Spreequelle würdig herzuriten und ſon von weitem ſitbar zu maen, hat der hieſige Naturwiſſenſaftlie Verein mit einem Koſtenaufwande von 1330 Mark im Jahre 1888 einen monumentalen Bau anbringen laſſen. Das Pfarrlehns-Areal wurde dazu mit Genehmigung der vorgeſeten Kirenbehörde vom Kirenvorſtande überlaſſen, und als dasſelbe ſpäter dur Verkauf in andere Hände übergegangen ist, iſt zwar der Grund und Boden mit verkauft worden, jedo unter den Bedingungen, daß der Naturwiſſenſaftlie Verein Beſier der Quelleinfaſſung bleibt und das alleinige Verfügungsret über dieſelbe hat, ohne jedo den Waſſerlauf ändern zu dürfen. Der jeweilige Grundſtüsbeſier hat den 4 Meter breiten Zugang zur Quelle für die Beſuer frei zu halten, während der Naturwiſſenſaftlie Verein oder im Falle der Uebertragung die Gemeinde oder ein andrer gemeinnüiger Verein die Pflege und Unterhaltung des Weges, der Umzäunung und der Quelle auzuüben hat. Es wurde im Jahre 1888 die Spreequelle dit neben der früheren gefaßt, mit Granitſteinen ausgemauert und auf der Umfaſſung ein gußeiſernes ſweres Geländer angebrat. Daneben wurden 4 Lindenbäume gepflanzt. Am Wettinfeſte, am 16. Juni 1889, erfolgte die Einweihung dur den damaligen Vorſienden des Naturwiſſenſaftlien Vereins, Herrn Suldirektor Dernoſe.

Wie ſon erwähnt, verdanken beide monumentale Bauten am hiſtoriſen Spreeborn und an der Spreequelle auf den Pfarrwieſen ihre Entſtehung einem Streit über die ritige Quelle der Spree. Dieſer war dur eine ganz ungeretfertigte Bemerkung in der Heimatskunde von Sreier hervorgerufen worden. In ihr war der Kottmar als Quellort der Spree bezeinet worden, ohne Rüſit darauf, daß der Spreeborn ſon ſeit wohl 1 ½ Jahrhundert als Urſprung der Spree gegolten, daß ein ſeit 1708 an dem Laufe des Baes entſtandener Ortsteil von Ebersba na dem Namen desſelben Spreedorf benannt worden war. Die Bewohner von Walddorf wußten die ihnen und ihren Vorfahren bisher unbekannte Ehre, daß die Spree auf dem oberhalb des Dorfes gelegenen Kottmar entſpringen ſolle, wohl zu ſäen und eine ca. fünf Minuten weſtli vom Kottmarturm wahrhaft lauſig gelegene Quelle wurde als neue Spreequelle ſehr ſön hergeritet und eingeweiht. Dagegen erhoben die Ebersbaer und Neugersdorfer Proteſt. Und mit Ret, denn jene Kottmarquelle iſt, ganz abgeſehen davon, daß ſie in troener Zeit faſt verſiegt, die Quelle des oberen Baes, weler (beim Löwen) unter der Chauſſee fließt und no den oberen Teil von Ebersba durfließt und dann in die obere Spree einmündet. Dieſe obere Ba ― äbere Ba ― hat dem Dorfe Ebersba den Namen gegeben. Die Ebersbaer hatten ſi in jener Zeit an den Generalſtabsef, den Grafen Moltke, um Auskunft über die ritige Spreequelle gewendet. Dieſer hat am 7. Mai 1887 die Antwort erteilt: Ew. Wohlgeboren erwidere i, daß von den Quellen der Spree diejenige, wele auf den zwiſen Spreedorf und Altgersdorf gelegenen Wieſen entſpringt …. als Spreeborn bezeinet wird, während die öſtli von Ebersba am Kottmar und die in den Gersdorfer Pfarrwieſen entſtehenden Quellen keine derartige Bezeinung tragen. Ebersba hat dem Spreeborn, der lange Zeit als Quelle der Spree gegolten hat, aus voller Beretigung die Bezeinung hiſtoriſ beigelegt, während eine unparteiiſe Betratung der Gegend zeigt, daß jet die Quelle der Spree auf den Pfarrwieſen liegt. Eine Neubearbeitung der Generalſtabskarten würde wohl au dieſe Tatſae anerkennen. Dies über die geographiſe Merkwürdigkeit bezügli der Bewäſſerung unſeres Ortes. Wie man nun ſon im Altertume in waſſerloſen oder waſſerarmen Gegenden Sammelpläe für das notwendige Waſſer angelegt hat, ſo iſt dies au in früheren Zeiten von den Bewohnern unſers Ortes geſehen, mußte man do au wegen Feuersgefahr auf Anlegung von Teien bedat ſein. Dieſe Teie ſind entweder an quellreien Stellen angelegt worden oder an Niederungen, an welen das Waſſer bei ergiebigen Regengüſſen zuſammengefloſſen und angeſammelt worden iſt. Bezügli Altgersdorf findet ſi im Zittauer Arive ein Aktenſtü vor, Kap. I, 17, das 4 Teie aufzählt, den Kuh- oder Hofetei, am Wege von Gersdorf na dem Slöſſel, den Leedetei, den Spreetei unterhalb des Spreeborns und den Walltei, den jeigen Rote Mühltei. Die Grasnuung und Fiſerei war an Johann Chriſtoph Herzog von dem Stadtrate zu Zittau verpatet worden. Als derſelbe im Jahre 1803 um Erlaubnis zur Erbauung der Mühle gebeten hatte, bezahlte er 45 Taler. Der Ertrag war aber bedeutend zurügegangen, ſo daß er im Jahre 1831 nur no 4 Taler bezahlte. Die Teie mußten geſlemmt werden, und da dies dem Stadtrate große Koſten verurſat haben würde, verkaufte er die vier Teie an den Mühlenbeſier Herzog für 100 Taler und 15 Taler Waſſerzins. Als Herzog den Hofetei ſlemmen wollte, beklagten ſi die Anwohner, daß ſie bei Feuersgefahr ohne Waſſer ſeien. Der Rote Mühltei iſt ſpäter an die Firma Gebrüder Hoffmann verkauft worden und verſorgt die Fabrik mit Waſſer.

Außerdem fand ſi auf der Langewieſe ein Tei vor, weler zum Tränken des Viehes benut wurde. Als der Rat zu Zittau im Jahr 1775 ein Geräumigt von 1 Seffel an Gottfried Got verkaufen wollte, in welem dieſer Tei gelegen war, erhoben die Altgersdorfer dagegen Proteſt, da die Pfüe mit ihrem laufenden Waſſer zum Tränken des Viehes diene, ſie ſeien keine Bauern und keine Gärtner, ſondern pur reine Leineweber, mithin die Mil und Butter ihr größtes Labſal ſei. Außerdem wird Repert. III, Kap. 1, 3 der Kranipfüe Erwähnung getan, wele ebenfalls zum Viehtränken benut wurde. Es waren von drei Seiten Dämme erritet, von der Weſtſeite aus wurde das Vieh hineingetrieben. Als der Tei einmal geſlemmt worden war, wurde die Benuung desſelben von Zittau verboten, ſpäter aber auf Anſuen des Riters und Gemeindeälteſten im Jahre 1819 geſtattet.

Die Bewäſſerung des früheren Neugersdorf war reilier als die von Altgersdorf. In der Hinteree allein befanden ſi 4 Teie, die au jet no beſtehen, von denen ein höher gelegener dem näſten niederen ſein bei Regengüſſen überſüſſiges Waſſer abgibt, bis es dann unterhalb des Erbgerites und dur Röhrenableitung unter der aus Sandſteinen erbauten Klippelſen Villa in den Kirtei abfließt. In der Nähe des Brauteies iſt ein überdater Brunnen, der dur Röhren dem Brauhauſe Waſſer zuführt. Da, wo jet der von dem Brauereibeſier Bundesmann erbaute Eiskeller ſteht und oberhalb des Röthigſen, jet Rotheſen Hauſes, befand ſi früher der obere Mühltei. Dort ſtand eine Mühle mit unterſlägigem Gange. Da aber zur heißen Sommers- und zur kalten Winterszeit wenig Waſſer zum Betriebe vorhanden war, iſt dieſe ſogenannte Obermühle in der Zeit von 1740 ― 50 außer Betrieb geſet, der Tei zugefüllt und in eine Wieſe verwandelt worden.

Der Kirtei ſowohl wie der große Herzogsmühltei, früher der darunter gelegenen Lampelburg wegen au der obere Sloßtei genannt, gehörten bis in die 50er Jahre der Fürſtlien Herrſaft. Au früher ſon war der untere Tei der bei weitem größere, der Fläeninhalt des Kirteies iſt im Jahre 1853 mit 286 □ Ruten, der des unteren Teies mit 3 Aer und 240 □ Ruten angegeben. Im genannten Jahre verkaufte der Beſier der Hohlfeldmühle den Kirtei für 165 Taler, der Beſier der Herzogsmühle im Jahre 1856 den unteren Tei für 400 Taler. Als der Mühlenbetrieb eingeſtellt worden war, die C. G. Hoffmannſe Fabrik aber eine immer größere Ausdehnung erlangte und größere Waſſermaſſen zum Betriebe bedurfte, kaufte die Firma C. G. Hoffmann beide Teie ſowie die dazu gehörenden Wieſen, aus denen in früheren Jahrzehnten ſehr viel Torf gegraben worden war, au das am Kirwege gelegene Aertſe Haus und die Herzogsmühle. Die Anlage wurde ſo eingeritet, daß der Kirtei als Sammelbaſſin angeſehen wurde, um bei geringem Waſſerzufluß dem unteren großen Teie das zum Fabrikbetriebe nötige Waſſer abzugeben. Bei ſtarkem Zufluſſe dur Regengüſſe wurden dagegen die Sleuſen geöffnet, damit das Waſſer aus dem oberen Kirtei in den unteren großen Tei dur den Leitungsgraben ſi ergießen und aus demſelben wieder aus der oberhalb der Herzogsmühle angebraten Sleuſe dur den Flutgraben hinter der Lampelburg na dem Rote Mühltei und von da na der Spree abfließen kann. Auf dieſe Weiſe iſt eine terraſſenartige Verbindung hergeſtellt, jedo iſt es bei ſtarkem Gewitter und wolkenbruartigen Regengüſſen vorgekommen, daß die Teie überflutet wurden, ja daß au der Damm des unteren Teies na der Nordſeite zerriſſen und durbroen worden iſt. Mehrfa, am 14. Juni 1880, am 17. Mai 1887 und dgl., haben die Wieſen vor dem Kirteie ganz unter Waſſer geſtanden, hat ſi das Waſſer über den Kirweg na der tiefer gelegenen Hohlfeldmühle ergoſſen, ſind die Wieſen bis zum großen Teie überſwemmt geweſen, und die aus dem großen Teie abfließenden und aus der Hinteree kommenden Waſſermengen haben die Georgswalder Straße vom Bäer Dießner bis zum Abfluß in die Rote Mühle beſädigt. Von Waſſerſäden wird au aus den Jahren 1854 und 1858 beritet. Die Teie werden unter der C. G. Hoffmannſen Fabrikleitung in vortreffliem Zuſtande gehalten und ſind mit den erforderlien Sierungen verſehen. Um das Waſſer rein zu halten, iſt im Jahre 1880 der Kirtei abgelaſſen und unter demſelben eine unterirdiſe Röhrenleitung angelegt worden, wele das aus den oberen Fabriken kommende unreine Waſſer fortleitet. Gerade zu jener Zeit, als der Kirtei leer ſtand, bra im Zittauer Kretſam Feuer aus und verzehrte denſelben.

In der Vorderee waren 5 Teie, wele in den 90er Jahren ebenſo wie die Teie in der Hinteree dur kanalartige Vermauerungen mit einander in Verbindung geſet ſind. Der Tei bei dem Büttnerborn iſt zugefüllt und in eine Anlage umgewandelt worden. Au iſt der Grenzgraben mit großem Koſtenaufwande ausgemauert worden. Die C. G. Hoffmannſe Fabrik hat zum Betriebe der Färberei Waſſer von den Wieſen und Feldern unterhalb des Buderberges in die Fabrik geleitet. Neue Teie ſind zum Fabrikbetriebe in den leten Jahrzehnten angelegt worden von der Firma Auguſt Hoffmann unterhalb der Mittelſtraße vor dem Gemeindeamte, von der Firma J. G. Klippel auf der Langewieſe, von der Firma C. A. Roſer auf der Bleie, alle andern Fabriken haben ihre Waſſeranlagen vergrößern und vertiefen müſſen, die Firma C. G. Rudolph hat im Höllegrund ein Pumpwerk angebrat, weles das Waſſer von dort in Röhren den Berg hinauf befördert.

No ſei erwähnt, daß der Naturheilverein im Jahre 1899 einen Tei zur Erritung eines Volksbades unterhalb des Slathofes angelegt hat. Das Waſſer fließt dem Teie von der Spreequelle und den in der Nähe ſi reili vorfindenden Quellen zu. So haben die Bewohner des Ortes das in der Nähe ſi vorfindende, als au das dur Regen herniederkommende Waſſer zu ihren Zween und Bedürfniſſen in umſitiger Weiſe, wenn au mit großen Opfern, nubar zu maen verſtanden.

Seit einiger Zeit iſt der Gedanke aufgetaut, dem Orte das erforderlie Waſſer dur Anlegung einer Waſſerleitung zuzuführen. Bei der Höhenlage des Ortes und der großen Ausdehnung desſelben iſt die Ausführung dieſes Planes nit blos ſwierig, ſondern au ſehr koſtſpielig. Gutes Waſſer könnte nur von höher gelegenen Gegenden zugeführt werde, wele ziemli weit entfernt ſind, oder es müßte von niedrig gelegenen Gegenden mit Dampfkraft in die Höhe getrieben werden, was für die Unterhaltung große Koſten neben der eigentlien Anlage verurſaen würde. Die Waſſerverſorgung hat große Swierigkeiten und Koſten bisher verurſat, und ohne ſole wird es au bei der weiteren Vergrößerung des Ortes und der induſtriellen Betriebe nit abgehen.

C. Straßenweſen.

1. Aue – Untere Ebersbacher Seite – Obere Ebersb. Seite
2. Alte Straße Löbau – Rumburg
3. Georgswalde – Alt-Eybau
4. Viehtreibeweg zur Waldhutung
5. Straße vom Kretscham nach Walddorf
6. Alte Straße nach Hennersdorf (Seiffen)
7. Vorderecke – Niederecke – Hinterecke
8. Vorderecke – Fünfhäuser – Mittelecke (Schule)
9. Mittelecke – Obere Vorderecke
10. Mittelecke nach Leutersdorf (alter Kirchweg)
11. nach Seifhennersdorf (hinter böhm. Zollamt)

Ueber dasſelbe findet ſi in der Bürholdtſen Familienronik eine Srift vor, wele von einer anderen Hand, als die andern Niederſriften iſt. Dieſe von unbekannte Hand gelieferte, etwa in den vierziger Jahren verfaßte Darſtellung lautet:

Soweit dieſe aus den 40 er Jahren ſtammende Kunde, die wohl manem dunkel ſein wird, weil dur die Anlegung der Staatsauſſee ſowohl als au dur Bezeinung von Häuſern, wele mittlerweile in andern Beſi übergegangen ſind, ſi die Verhältniſſe verändert haben. Mehrere dieſer Straßen ſind ganz verſwunden oder verändert worden, einige ſind no jet vorhanden. Die erſte der von Norden na Süden ſi ziehenden Straßen iſt der jeige Grenzweg in ſeinem unteren Teile und das Stü bis zur C. G. Hoffmannſen Fabrik. Die zweite Straße exiſtiert nit mehr, die dritte Straße iſt die jeige Kaiſer Friedriſtraße, wele in die Georgswalderſtraße einmündet, von da ein Stü derſelben und die Zittauerſtraße bis zum Smiedemeiſter Arnold, rets abbiegend dur die hohle Gaſſe, ſodann die weitere Zittauerſtraße na dem Beerberge zu.

Die frühere Straße dur Neugersdorf iſt infolge des Chauſſeebaues eine andere geworden. Au die vierte Straße vom Altgersdorfer Kretſam aus an der jeigen Sießmauer vorbei bis na dem Wege, weler na Walddorf abzweigt, iſt nit mehr vorhanden. Dagegen finden ſi die meiſten von Weſten na Oſten bezeineten Straßen no vor, die erſte iſt die Kaiſer Wilhelmſtraße, die zweite die Roſenſtraße, die Gemeindeamts- und ein Teil der Mittelſtraße, der dritte Weg iſt jet kein Fahrweg, wohl aber der weiter genannte, die jeige Frauenſtraße bis zur Wieſenſtraße. Die jeige Georgswalderſtraße iſt im Jahre 1847 auſſiert worden, die Straße in der Aue 1848 und die na Leutersdorf führende Straße bei Riter Oppelt, jet Maler Jäel, vorbei im Jahre 1849 gebaut reſp. verbeſſert. Ebenſo in denſelben Jahren die jeige Nordſtraße. Die von der Watſenke links abzweigende, über den Berg gehende Chauſſee na Seifhennersdorf iſt 1840 gebaut worden, die Straße über die öſtlien Felder der Hutung auf Neuwalde zu im Jahre 1850. Die C. G. Hoffmannſtraße iſt von der Firma in den 70 er Jahren angelegt.

Das Waſtum des Ortes, die neuen Fabrikanlagen, die dadur hervorgerufene Steigerung des Verkehrs erforderte in den näſten Jahrzehnten eine ſorgſame Pflege und au Neuanlegung der Wege. Man befand ſi in der günſtigen Lage, dazu die in den hieſigen Steinbrüen vorhandenen Steine zu verwenden, Altgersdorf aus dem Beerberge, Neugersdorf aus dem Hutungsberge, außerdem wurden im Höllegrunde mehrere Steinbrüe erworben, mit deren Geſtein der obere Teil der Straßen beſüttet wurde. Da die hauptſälie Vergrößerung in Altgersdorf ſtattfand, ließ der daſige Gemeinderat im Jahre 1887 einen Bebauungsplan anfertigen und ſtellte eine neue Bauordnung auf, na weler die neuen Wege 7 Meter breit ſein müſſen, außerdem auf jeder Seite ein 1 Meter breiter Graben. Au Neugersdorf hatte eine Bauordnung angefertigt, die aber wegen mangelnder Beſtimmungen über Beſleunigung keine Genehmigung gefunden hatte. In Altgersdorf wurden zunäſt die hauptſäliſten Straßen mit Namensſildern verſehen, wele Einritung au in Neugersdorf erfolgte. Na der Vereinigung beider Gemeinden wurden alsdann ſämtlie Straßen und Wege benannt und Namensſilder in geſmavoller Weiſe angebrat. Im Jahre 1902 wurde eine Vermeſſung des geſamten Ortes vorgenommen, um einen Bebauungsplan für die ganze Gemeinde anzulegen. Von der Aufſitsbehörde iſt ſeit Jahren auf die Notwendigkeit der Beſleuſung hingewieſen worden, au bei dem neuen Bebauungsplane. Jedenfalls ſtehen gegen die bisherigen Einritungen weſentlie Veränderungen bevor. Seit Vereinigung der Gemeinden iſt auf den Ausbau der vorhandenen und die Anlegung neuer Straßen große Sorgfalt in anerkennenswerter Weiſe verwendet worden. Die jet vorhandenen Straßen, wele in ihren Hauptritungen von Süden na Norden und von Weſten na Oſten zu laufen, ſind abgeſehen von den kleineren, weniger witigen Wegen folgende: Die fiskaliſe Straße, wele als Teil der Löbau-Rumburger Chauſſee in den Jahren 1828 bis 1830 erbaut worden iſt und den Namen Hauptſtraße führt; die Albertſtraße mit Bürgerweg, frühere Vorderee; die Carolaſtraße, frühere Hinteree; Wald- und Lietenſteinſtraße, der Grenzweg von der Watſenke bis zur C. G. Hoffmannſen Fabrik und von dem Webſüenfabrikant E. H. Fiedler bis zum ſogenannten Zwirnhäuſel; die Auenſtraße; C. G. Hoffmannſtraße; die Kaiſer Friedriſtraße und die na dem Slathof führende Leſſingſtraße.

Die große Mehrzahl der Straßen zieht ſi von Oſten na Weſten. Dieſelben heißen: Athäuſerweg, Nordſtraße, Dammſtraße, Volksbadſtraße, Viktoriaſtraße, Ritterſtraße, Slathofſtraße, Körnerſtraße, Sillerſtraße, Königſtraße, Bleienſtraße, Blumenſtraße, Poſtweg, Georgswalderſtraße, Zittauerſtraße, Beerberg-Neueibauerſtraße, Leutersdorfer-Neueibauer- Wieſen-, Kaiſer Wilhelm-, Roſen-, Sedan-, Mittel-, Georg-, Sul-, Frauen-, Hain-, Berg-, Moltke-, Hutungsſtraße, ferner Friedri Auguſtſtraße, ſodann Wettinſtraße, Bismarſtraße. Unter den manerlei kleineren Seiten- und Verbindungswegen iſt der bekannteſte und genannteſte der Kreuzweg, über welen ein langer Streit zwiſen der Firma Auguſt Hoffmann, den Anwohnern und der Gemeinde geführt worden iſt, ob dieſer Weg Fuß- oder Fahrweg und in weler Weiſe leteres ſei.

Auf dem Bebauungsplane ſind eine Anzahl weiterer Straßen vorgeſehen.