Schluckenau

I. Theil.

400 v. Ch. – 1412 n. Ch.

Aelteſte Nariten. – Bojer und Markomannen. – Slaven, Tſe. – Lutitier (Lutizier) und Somnones, Sorben und Eliſii. – Slaviſe Niederlaſſungen. – Ausbreitung des Chriſtenthums. – Deutſe Burgenbauten und Ortsanlagen. – Premysl Ottokar I. und II.. – Marquarde. – Gründung und Name von Sluenau. – Wartenberge. – Leinwandweberei und Handelsſaen. – Berka's von der Dauba. – Kirenangelegenheiten. – Hinco Berka von der Dauba I., II. und III. – Johann auf Tollenſtein. – Heinri auf Wildenſtein. – Hinco, der Aeltere. – Stadtbefeſtigung. – Stadtwappen.

öhmen wurde in älteſter Zeit, etwa 400 Jahre vor unſerer Zeitrenung, von den Bojern, dem berühmten Zweige des einſt mätigen keltiſen oder galliſen Völkerſtammes beſiedelt, wele daſelbſt, ohne feſte Wohnſie zu nehmen, von Jagd nebſt Fiſerei lebten. Dieſen Urbewohnern folgten Deutſe, die kriegeriſen, tapferen Markomannen, wele aus der Mainlandſaft her na ſiegreien Kämpfen unter ihrem Herzog Marboth, 80–70 v. Ch. in Bojenheim vordrangen, das Land in Beſi nahmen und ſelbes faſt in allen Theilen urbar maten.

Bojer und Markomannen haben deutlie Spuren au in unſerer Gegend zurügelaſſen. Die Ringwälle (verſlate Wälle) auf dem Löbauer Berg, dem Rothſtein, die Wagſteine oder Waelſteine des Töpfers, jene von Niederſönau und Sternberg bei Zeidler, die Namen Neiße, Elſter, Pirna ꝛc. ſind den Kelten zuzuſreiben, während der Oybin, der Ameiſenberg bei Oybin, die Lauſe, der Kottmar, auf germaniſen Göttercult, Wodan-, Thor- und Friggaanbetung hinweiſen. Au die uralten Sagen, Aberglauben und volksthümlien Gebräue der Weihnats- und der Oſterzeit, z. B. das Oſterreiten, der Kampf des Lenzes mit dem Winter, das Todaustreiben, das in den April ſien, ferner zu Walpurgis, Pfingſten, am Johannisabend, die Tage zu St. Miael und St. Martin beſtimmen uralten deutſen Kultus.

Der weitere Verlauf der Völkerwanderung von Oſt na Weſt brate 494 n. Ch. einen Stamm der Slaven unter ihrem Anführer Tſe na Böhmen. Von Oſten aus beſeten ſie die frutbaren Ebenen und maten ſi in einzelnen Gehöften oder geeinten Dörfern ſeßhaft. Au über die Landesgrenze hinaus giengen ſie; nur die Randgebirge blieben von ihnen unbeſet, wohin die Deutſen zumeiſt gedrängt wurden. Die Anſiedlungsart der Germanen iſt weſentli verſieden von jenen der Slaven. Son der römiſe Hiſtoriker Tacitus ſagt von den Deutſen: Sie ſiedeln ſi in zerſtreuten Gehöften an, in einem Walde, an einem Bae wie es eben Jedem gefällt, während die Slaven dit gedrängt ihre Häuſer meiſt um einen reteigen Pla reihen.

Ein anderer Zweig der Slaven ließ ſi um 513 n. Ch. an der nordöſtliſten Seite des heutigen Böhmerlandes und in der Lauſi nieder, wo die Sueben, eine deutſe Bevölkerung, geweſen und zwar verdrängten die ſlaviſen Lutitier (Lutizier) in der Niederlauſi die germaniſen Semnones, die Sorben in der Oberlauſi die Eliſii. Gennaten Slaven pflegten ebenfalls ihren Göttercultus und wennglei derſelbe weniger ausgebreitet wie der germaniſe war, ſo hatten ſie immerhin mehrere Opferſtätten in unſerer Gegend erritet. Dem vornehmſten Sorbenwendengott Flynß, dem Gott des Todes wurde bei Bauen und Görli geopfert, ferner gab es Verehrungsſtätten der Siva, Göttin des Lebens, dem Belbug, Gott des Guten, dem Zernebog, Gott des Böſen und der Göttin Mara, für letere angebli auf dem Kottmar.

Tſeen ſowohl wie Sorben, au Soraben, von den Deutſen aber Wenden oder Sorbenwenden genannt, zerfielen in einzelne kleinere Stämme, wele in beſtimmten Diſtricten oder Zupen, Zupanien benannt, wohnten und eigene Vorſteher (Zupane) hatten. Um Saaz lebten die Lutſaner, um Leitmeri die Lutomirizer, um Tetſen die Datſauer, gegen Oſten zu die Luizizier, gegen Süden die erſteren benabarten Luſizer, wele ſi wieder in Milzener (Gau Milza, Bauen) Dalemincia, (Meißen) Niſania (Dresden) in der Oberlauſi und Luſizer (Gau Luſici, Selpuli und Zara) in der Niederlauſi unterſieden; an dieſe angrenzend die Bewohner des Gaues Zagoſt.

Umgeben von deutſen Landen beſäftigten die Slaven ſi mit Aerbau nebſt Viehzut und verhandelten ihre Produkte hauptſäli an ihre deutſen Nabarn.

Dur den ſteten Verkehr zwiſen Deutſen und Slaven konnte der Einfluſs, die Einwirkung der Erſteren auf Letere nit ausbleiben. Vor allem war es das Chriſtenthum, weles zahlreie Deutſe zu den Slaven führte. Als Glaubensboten kamen vorerſt Möne wie Eremitem, die nit allein Chriſti Lehre verbreiteten, ſondern au Aer-, Garten- und Obſtbau trieben. Do dieſe friedlie Berührung beider Nationen ſollte nit von langer Dauer ſein und es entſtanden, dur Grenzſtreitigkeiten hervorgerufen, arge Feindſeligkeiten. Unter Karl dem Großen begannen die Kämpfe. 805 wurde der erſte bedeutende Feldzug gegen die Daleminzier, wele die Polen zu Hilfe riefen, unternommen. Siegrei drangen die deutſen Waffen vor und damit war der erſte Sritt zur Unterdrüung der ſlaviſen Unabhängigkeit gethan. Um dieſe Erfolge zu ſiern, ſoll Kaiſer Karl der Große dem Würzburger Biſof Bernwelf befohlen haben, in den eroberten Ortſaften Kiren zu erriten und bereits 894 war das Chriſtenthum bis zu den Grenzen der Lutizier verbreitet. In den Kämpfen mit den Daleminziern, Sorben und Tſeen von 926 an hatten während des 10. Jahrhundertes die Deutſen große Erfolge erzielt; der Widerſtand der Milcener dauerte am längſten, do wurden au dieſe zu Ende des 10. Jahrhundertes den Deutſen botmäßig.

Mit der Eroberung der Landenſritt die Chriſtianiſirung immer weiter vor. Biſof Thietmar, (Thieddeg, Ditmar) ein Benedictinermön aus Magdeburg ward als erſter Prager Biſof am 7.Mai 973 inthroniſirt. Es erhoben ſi die Bisthümer Magdeburg 962, Merſeburg 968, Zei 968 und Meißen 968, wele für die Verbreitung des Chriſtenthums weſentli vorſorgten. Das von Kaiſer Otto I. geſtiftete Bisthum Meißen verwaltete als erſter Biſof Burard (Burghard, Burcard), ein Benedictinermön aus dem St. Johanniskloſter zu Magdeburg und gehörte urſprüngli nur der Gau Daleminzi dazu. Gegen Ende des 10. Jahrhunderts iſt der Gau Milzeni, wozu ein Theil des heutigen böhmiſen Niederlandes bis zum Quell der Spree gezählt wurde, dann im eilften der Gau Luſici dabei, wel' leterer bis dahin einen Beſtandtheil des Bisthums Brandenburg bildete, ferner der Gau Niſani.

Die Lauſier wehrten ſi gewaltig, Chriſten zu werden und rebbelirten dieſerwegen 1035 zur Zeit Conrads II., 1056 unter Heinri III., als au zur Zeit Kaiſer Heinri IV. anno 1066.

Ein weiteres witiges Bindeglied zwiſen den Deutſen und den Slaven bot der Handel. Salz wurde von Baiern na Böhmen geführt, Erzeugniſſe des Gewerbefleißes kamen vom Rhein, Flandern, Brabant und von Norden her, als Seiden-, Leinen-, Tuwaaren nebſt Goldſmiedearbeiten. Au deutſe Bergleute fanden ſi ein, um den Reithum des Landes an Erzen zu erſließen. Viel zu gut ſahen die tſeiſen Großen und Könige ein, weler hohe Culturwerth dem detſen Elemente innewohnt. Ganz beſonders war es das Königsgeſlet der Przemisliden, die aus materiellen Gründen, als zur Steigerung der Kroneinnahmen, zur Sierung der Grenzen und zur Hebung der Kultur die Deutſen bewogen, ſi vermehrt im Lande niederzulaſſen. Letere ſtellten jedo zuvor ihre Bedingniſſe, wele ihnen gewährt wurden.

Die Deutſen trennten ſi von der Zupengewalt los, anerkannten nit das ſlaviſe Ret, ſeten eigene Behörden ein und regelten ihre Juſtizverhältniſſe zumeiſt na Magdeburger Ret. Son König Wratislaw II. (1061–1092) erbaute, nadem er von Kaiſer Heinri IV. für ſeine Treue im Kriege wider Papſt Georg VII. die Oberlauſi mit der Markgrafſaft Meißen 1076 als Lehen erhielt, zur Sierung vor feindlien Einfällen Burgen an der Grenze; ſo entſtand au die Burg Kamni, ſowie in der Nähe von Meißen die Burg Gouzdek. Wratislaw überließ die beiden pagos Niſen und Budeßin oder Milze bei der Verheiratung ſeiner Toter Judith mit Graf Wipret von Groitſ anno 1086 ſeinem Eidam als Lehen. Derſelbe beſaß ſoles von 1086 bis zu ſeinem Tode 1124 und beſiedelte es mit Deutſen aus Thüringen wie Franken.

Seit Przemysl Ottkar I. (1197–1230) hatte ſi in Böhmen das deutſe Element großen Einfluß geſiert und es entſtehen neben der bereits dur Wratislaw II. privilegirten Stadt Prag deutſe Städte und Dorfgemeinden. Am günſtigſten war Ottokar II. den Deutſen geſinnt, weler als der vorzügliſte Städtegründer anzuſehen iſt. Unter ihm gab es 24 Städte, die ganz oder überwiegend von Deutſen bewohnt waren. In den Deutſen fand er eine ſiere Stüe gegen den übermüthigen, herrſſütigen Adel, er rief in Menge erſtere in ſein Rei, ertheilte ihnen Privilegien und bedate ſie mit Grundſtüen zum Baue von Wohnſien. So kam Handel und Gewerbe, Kunſt und Wiſſenſaft in's Aufblühen im Böhmerlande. Unſere engere Heimath ſelbſt blieb von dieſem neuerwaten Leben nit unberührt. Böhmiſe Adelsgeſleter ſtrebten Ottokar I. wie Ottokar II. na, förderten auf ihren anſehlien Grundbeſiungen ebenfalls Anſiedlungen von deutſen Bauern und Handwerkern.

Im heutigen Nord- und nordöſtlien Böhmen waren die Marquarde die mätigſten Herrengeſleter und hatten deren einzelne Linien, als von Lämberg, (Löwenberg) Zwirzeti, (Zwerzeti) Mialowi, (Mielsberg) Wartenberg, Ralsko, Waldſtein einen ausgedehnten Landbeſi. Der Ahnherr dieſer Marquarde lebte unter König Wladislaw I. (²/₁₀ 1109–¹²/₄ 1125) und führte im Wappen einen aufreten Löwen. Ein Enkel desſelben, Namens Beneſ ſlug im Jahre 1203 die Saſen bei Großſkal in Böhmen und gehörte jenem Hauſe an, weles ſpäter die Namen von Löwenberg (Lämberg), von Wartenberg und von Waldſtein annahm. Ein Bruder oder Sohn dieſes Beneſ war Marquard von Jablona, deſſen Söhne Jaroslaw und Gallus 1241 die Burg Löwenberg bei Gabel erbauten, während die beiden anderen Söhne Marquard und Hawel ſi von Ralsko nannten. Ein Sohn des letgenannten Marquard, der mit Dorothea Berka von Dauba vermählt war, erritete 1256 die Stadt Wartenberg und um dieſelbe Zeit wurde von den Wartenbergern die Burg Tollenſtein erbaut.

Es muß angenommen werden, daſs, wenn nit ſon früher, ſo in dieſer Periode au Sluenau, weles zum Gaue Milsca gehörte, gegründet wurde. Wohl immerdar wird die Entſtehungsgeſite Sluenau's in tiefes Dunkel gehüllt bleiben und niemals das genaue Jahr genannte werden können, in welem der Grund zu dieſer jet an 4623 Seelen zählenden induſtriereien und gewerbfleißigen Landſtadt gelegt ward.

Im Grenzregulirungsvertrage von 1213 zwiſen Böhmen und Biſof Bruno II. zu Meißen (1209–1228) iſt dieſer Ort no nit genannt. Dagegen kommt der Name dieſer Stadt zuerſt in einer Urkunde von 1281 in Erwähnung, worin geſagt iſt, daſs am 9. Januar Biſof Withego I. (1266–1293) von Meißen den Kauf von 4 Hufen in dem biſöflien Dorf Biſdorf bei Löbau, wele das Domcapitel zu Bauen von dem Bürger Rudegher von Slaukenowe für 46½ Mark erworben, beſtätigt. Ebenſo bezeugt 1296 den 6. März in einer anderen Urkunde der Rath zu Bauen, daſs Frau Katharina, Wittwe des Bürgers Rudegher (Rüdiger) von Slaukenowe und ihr Sohn Johann dem Domcapitel 10 Silling Zins auf 3 Gärten in der Hundsgaſſe verkauft haben.

Dieſes Slaukenowe, ſpäter, wie zu erſehen ſein wird, Slaknaw (1359) Slaknovia (1388) genannt, iſt Sluenau.

No nit völlig aufgeklärt iſt die ſpralie Ableitung dieſes Stadtnamens. Von den Urtheilen der Autoritäten in der deutſen wie ſlaviſen Literatur bleibt am unanfetbarsten jenes des Herrn Gymnaſialprofeſſors A. Paudler in B.-Leipa, weler ſagt: Der Name der Stadt Sluenau iſt zweifellos deutſen Charakters und Urſprungs. Daher iſt es kaum nöthig zu bemerken, daſs, ſo viel mir bis jet bekannt geworden iſt, keine der ſlaviſen Benennungen, von denen man Sluenau abzuleiten verſut hat, lautgeſeli jemals den Namen Sluenau ergeben kann. Der zweite Beſtandtheil des Namens iſt au in Nordböhmen überaus übli; awe iſt eine veraltete Form,aw nur eine veraltete Sreibung für unſer au. Der erſte Beſtandtheil dagegen hat bisher no nit genügend erklärt werden können. Demna iſt es ſehr wahrſeinli, daſs Sluen mit Slaen in Slaen-Werth und Slaggen-Wald identiſ iſt. Die Forrm Slauken in Slaukenowe, weles bereits 1281 naweisbar iſt, dürfte zwiſen Sluen und Slaen den Uebergang gebildet haben. Durch dieſe Hypotheſe dürfte au die Wortform Slaknaw, wele 1359 vorkommt, ihre angemeſſene Erklärung finden. Sließli betrate i es als eine freili anfetbare, aber do erwähnenswerthe Vermuthung, daſs das Wort Slaen, Sluen oder Slauken urſprüngli eine ſlaenähnlie Boden- oder Steinart bezeinet haben mag.

Mithin läſst ſi behaupten, daſs Sluenau eine deutſe Gründung, deutſen Urſprungs iſt.

Um 1255 kamen in die Lauſier Städte flämmiſe Auswanderer und braten aus den altſäſiſen Städten die Kenntnis der Tumaerei mit, wele das Hauptgewerbe der Städte wurde. In den älteſten Görlier Rathsbüern werden die Tumaer Flemmige betitelt, die Zuſammenkünfte derſelben Morgenſprae geheißen und ihre Tuqualitäten Söngewand, Landgewand, wie Floentüer genannt.

Zittau, Bauen, insbeſondere Görli lieferten gute, ſogenannte niederländiſe Tue, wele na Dänemark, Sweden, Norwegen, Preußen, Litthauen, Ungarn, Swaben, Würtenberg, Polen, Rußland und den böhmiſen Städten abgeſet wurden. Zittauer Tuhändler hatten bedeutenden Abſa na Prag. Zur Förderung dieſes Handels gewährte Ottokar 1255 Zollfreiheit der Tue na Böhmen. Mit Thüringen ſtanden die Lauſier Städte wegen Bezug von Waid in ſtarkem Verkehr. Der Waid (Iſatis, Glaſtum), weler im Mittelalter, no ehe der Indigo gekannt war, die blaue ſowie andere dunkle Farben gab, deſſen Blätter man mahlen oder ſtampfen und dann in Kugelform bringen mußte, wurde in Thüringen, hauptſäli in Erfurt gebaut.

Görli hatte unter den Markgrafen von Brandenburg ſon das Ret, daſs aller Waid dort abgeladen werden mußte, weler in die Lauſi verfratet wurde. Dieſes Monopol rief den Neid der anderen Städte wa und dieſelben ſuten lange Zeit vergebens um gleie Waidrete, wie ſie Görli hatte an. Erſt am 28. Juli 1339 erhielt die Stadt Zittau vom König Johann von Böhmen die Erlaubnis, für ihren eigenen Gebrau Waid direkt beziehen zu dürfen.

Nit allein im Tauſwege, au gegen baare Münze fanden die Tue Abſa. Münzen und Geldwerthzeien wurden in Meißen erſt von Markgraf Ekkehard I. (1002 †) geſlagen und zwar Solidi oder Sillinge. Bis dahin behalf man ſi mit Reiswährung zu denen im 10. und 11. Jahrhundert die in Magdeburg geprägten Okelpfennige mit erhabenem, reifenartigem Rande und dem Bilde eines umkränzten Kreuzes gehörten; dann die Denare und Solidi, wele auf beiden Seiten meiſt ein Kreuz und eine Kire mit dem Namen des Kaiſers und Münzortes zeigten. Der Schilling hatte 12 Denare d. i. Hohlpfennige oder Bracteaten von dünnem Silberble und nur auf einer Seite mit Gepräge. 120 Denare oder 10 Sillinge maten 1 Mark, 240 Denare oder 20 Sillinge 1 Pfund. In ſpäterer Zeit giengen 30 Sillinge auf 1 Mark Silber. Die meißniſen Bracteaten beginnen erſt mit Markgraf Otto dem Reien (1157–1190).

Der Marquadenzweig, die Wartenberger, gehörten unter den vornehmſten böhmiſen Adel und war bedat, ſeine Beſiungen immer mehr auszubreiten. Als König Przemysl Ottokar von Böhmen 1254 die Oberlauſi ſeinem Swager Otto III. Markgraf von Brandenburg abtreten mußte, verſtanden es die Wartenberger, gegen Oſten hin ihrem Grundbeſi weitere Grenzen zu verſaffen.

Das Gebiet von Tetſen erhielten Johann und Wanek von Wartenberg 1305 als Geſenk König Wenzels III. Gegen Norden hin beſaßen die Wartenberger bereits um die Mitte des 13. Jahrhunderts Ländereien bis unterhalb des Städtens Gottleuba (Saſen) gegen Oſten zu das Gebiet bis hinter Rumburg, Sluenau, Wartenberg, demna faſt das ganze böhmiſe Niederland, benannt als Wartenberger Landel. Au Blankenſtein kam in ihren Beſi. Die Wartenberger hatten mane von dieſen Gütern nit unmittelbar im Beſi, ſondern hielten ſi, wie viele Ihresgleien, zahlreie Vaſallen-Ritter, wele einzelne kleinere Ländereien theils als erblie und verkäuflie, theils als heimfallende Lehen von ihnen beſaßen. So waren au die Ritter Beneſ von Ontti, geſeſſen zu Seregeswalde und Peshko Fanthiſhen, geſeſſen zu Sewni (Sebni) Vaſallen der Herren von Wartenberg auf Tetſen.

Am Anfange des 14. Jahrhundertes, 1310, ſind obige Brüder Johann und Wanek von Wartenberg, Söhne des Oberſtmundſenk Beneſ von Wartenberg, Beſier von Ländereien in unſerer Gegend. Johann, ein entſloſſener Mann und tapferer Kämpfer, zuweilen von Straz genannt, war no 1315 Statthalter von Mähren, au Mitgeſandter an den römiſen König Heinri wegen Berufung Johann von Luxemburg's als König von Böhmen und ein großer Gegner der Deutſen. Bei der Belagerung von Koſtelec am Adlerfluſſe, wo er für ſeinen Freund Heinri von Lipa gegen das deutſe Bürgerthum kämpfte, traf ihn am 5. Jänner 1316 eine Wurfmaſine, wodur ſein Tod herbeigeführt wurde. Weil er keine leiblien Erben hinterließ, fielen nun ſämmtlie Beſiungen an ſeinen Bruder Wanek oder Wanko. Derſelbe zog 1337 mit dem König Johann gegen die lithauiſen Heiden und erhielt darauf das Obermundſenkamt des Königreies Böhmen.

Unter ihm kam der Handel zur Entfaltung. Mit Tuen zogen die Zittauer, Bauner und Görlier Tuhändler na Prag, Wien, Ofen, Poſen, Thoren in Preußen. Ebenſo war der Leinwandhandel im Swunge und wurde gute gebleite Leinwand na Prag ſowie ganz Böhmen verführt, von wo wiederum ſeit uralten Zeiten her Getreide eingehandelt worden war und dieſes na Sleſien zum Verkaufe gelangte. Das Weben von Leinwand verſtanden au ſon die Sorbenwenden. Sole bildete in alter Zeit ihre vorzügliſte Kleidung und im 10. Jahrhundert mußte Leinwand als eine Abgabe entritet werden. Leinwandhandel betrieben die Städte in der Oberlauſi erſtli im 13. Jahrhundert und vorzügli über Böhmen na Nürnberg.

Ein einträglier Handelsgegenſtand war au Salz. Das Lüneburger oder Traven-Salz kam über Lübe und die Oſtſee in unſere Gegend und war manen Zöllen unterworfen, wele die Fürſten erhoben. Neben dem Salz bildete der Häring, deſſen Einſalzen nit erſt Wilhelm Böel im 15. Jahrhundert erfunden hat, eine vielgebraute Speiſe. Der Häring von der Oſtſee kam über die Oder na dem öſtlien Deutſland. In Oderberg war die erſte Häringsniederlage, dann gab es ſole in Frankfurt, Guben, Zittau, letere für unſere engere Heimat. Außerdem bezog man gemiſtes Wollgewebe, Pfeffer, Kümmel, Weihrau, Swefel, Weinſtein (de vini lapide), Mandeln, Blei ꝛc., womit der Handel na dem Inneren Böhmen's ziemli umfangrei betrieben wurde; au Zittauer Bier gieng na Böhmen.

Bei ſol regem Verkehr reiten die Verbindungswege der einzelnen Landſtrie nit mehr aus und es mußten die Landesherren auf Erritung guter Straßen bedat ſein. So entſtanden aus der Lauſi na Böhmen die Handelſtraßen Meißen, Camenz, Bauen, Löbau, Zittau, Gabel, Niemes, Weißwaſſer, Prag, weiter Zittau, Zwiau, Leipa, Dauba, Prag und Görli, Friedland, Reienberg, zu denen im Anfang des 15. Jahrhundertes der neue Weg von Meißen über Rumburg, Waltersdorf, Kraau, Reienberg, Turnau, Gitſin na Prag ſi anreihte. Die Inſtandhaltung dieſer Straßen und der Geleitſu auf denſelben oblag dem Landesherrn, weler hiefür Zölle dur ſeine Beamte einheben ließ. Später wurden dieſe Zölle Beſiern von Burgen, ferner an Städte und au an Bürger verpatet oder verliehen. Zollſtätte exiſtirten zu Camenz, Löbau, Bauen, Görli, Lauban, Zittau, Gabel, Niemes, Weißwaſſer, Jungbunzlau, Brandeis, Burg Oybin, B.-Zwiau, Burg Slaup oder Bürgſtein, Burg Mühlſtein ꝛc.

Gab es anfängli feſtgeſete, wenn au hohe Zölle und Geleite ſo ſteigerten nur zu bald die Burgherren dieſe Abgaben in willkürlie Höhe. Ja die vorüberziehenden Handelsleute und Wanderer wurden na Räuberart geplündert und ihnen an ihrer Habe großer Saden verurſat. Erſt na längerer Zeit vereinigten ſi die Städte zur Vernitung der Raubburgen. Aus dieſem Grunde wurde au am Faſtnatsdienſtag 1337 die Burg Tollenſtein geſtürmt, geplündert und in Brand geſtet. Da ſi hiebei die Zittauer beſonders hervorthaten, erhielten dieſelben von ihrem Landesherrn Herzog Heinri von Jauer und Fürſtenberg in ihr Stadtwappen einen ſwarzen Adler im gelben Silde. Im Jahre 1339 den 15. October zerſtörten die vereinigten Städte die Burg Sönbu und unternahmen no mehr dergleien Heerzüge. Kaiſer Karl IV. erließ bei ſeinem Regierungsantritt ſtrenge Befehle gegen die Landesbeſädiger und begünſtigte vielfa den Handel na Böhmen. Zum Sue der Zittau-Prager Straße erbaute er 1357 die Burg Karlsfriede oder Neuhaus dur Ulri Cziſter und zum Sue des Zittau-Leipaer Weges legte er eine Beſaung in die Burg Molſtein. Wanek von Wartenberg ſoll wiederum die Veſte Tollenſtein neu und feſter erbaut haben. Seit Mitte des 14. Jahrhundertes hatten die Wartenberger die Burg Tollenſtein ſammt den zugehörigenOrtſaften inne. Wanco von Wartenberg, Obermundſenk von Böhmen präſentirte 1361 und 1367 Geiſtlie zur Pfarrei in Sönlinde, Wartenberg, Oſi, Swabi, Brenn, Vogtsdorf. Seine Söhne Johann Burggraf von Prag, Wenzel, Peter, Wilhelm und andere folgten ihm 1369, beſeten 1370 mit Wilhelm Haſe von Haſenberg die Pfarrei zu Sönlinde und 1390 ſole zu Warnsdorf. Der älteſte Bruder wird 1397 Johannes de Rumburg alias de Wartenberg der näſtälteſte 1396 Wenceslaus de Wartenberg dominus in Tolstein genannt.

Die Wartenberger ſind bis 1398 urkundli als Beſier niederländiſer Torritorien angeführt. Gleizeitig findet ſi au als Theilbeſier der Sluenau-Tollenſteiner Herrſaft die auf Hohenſtein geſeſſene Linie der Berka von der Dauba vor.

Herren aus dieſem Geſlete haben bedeutenden Einfluß auf die Geſie des Landes genommen und hatten allezeit die angeſehendſten, witigſten geiſtlien wie weltlien Stellen inne. Später nahmen dieſelben von dem im Bunzlauer Kreis gelegenen Sloſſe Dauba den Namen Dauba an und breiteten ſi in viele Nebenlinien aus. Zwei gekreuzte ſwarze Eienäſte mit je 6 Zaen in gelbem Felde, auf deſſen Helm ein ausgebreiteter Flügel mit eben den Aeſten befindli war, bildete ihr Wappen.

Der Ahnherr der Hohenſtein'ſen Linie iſt jener Hinko (Hynek) Berka von der Dauba, weler zuerſt 1316 (¹²/₄) im Kampfe mit König Johann bekannt wird und ſpäter, 1321 bis zu ſeinem Tode 1348 Oberſt-Burggraf von Prag war; er iſt au der Gründer von Wießwaſſer ano 1337, (²⁴/₄). Genannter hinterließ zwei Söhne, Namens Hinko I., weler vom Kaiſer Karl IV. die ſäſiſe Herrſaft Hohenſtein am 16. August 1353 zu Lehen nahm und Heinri auf Hauska. Seine Wittwe Agnes hatte lebenslänglien Nugenuß von gewiſſen Theilen der hinterlaſſenen Güter, wel' letere na ihrem Tode an den Sohn Heinri fielen. Zu dieſen Gütern gehörten die Herrſaften Hohenſtein, Wildenſtein und Sluenau-Tollenstein. Erſte beide Domänen zählten ehedem ganz, letere zu Theil (Sluenau) zum Gaue Milsca, alſo zum Markgrafenthum Meißen.

Im Jahre 1359 den 1. April erhielt Johannes zu Holaun auf Präſentation des edlen Herren Henricus dictus Berca de Dauba die Pfarre in Slaknaw d. i. Sluenau. Wir ſehen alſo 1359 Sluenau als eine immerhin anſehnlie Kirengemeinde mit einer eigenen mehr oder minder gut fundirten Kire. Do iſt dieſer Ort bereits in der Meißner Bisthumsmatrikel vom Jahre 1346 als eigene Pfarrgemeinde angeführt. Wohl iſt uns dieſe Matrikel nur in einer Ueberarbeitung vom Ende des 15. Jahrhundertes, 1495, bekannt, allein aus ihr iſt genau zu erſehen, daß derſelben eine Faſſung von 1346 zu Grunde liegt. Die kirlien Grenzen blieben, trodem ſi die politiſen öfters änderten, wie früher fortbeſtehen und ſo kam es, daß die Hierarie ſelbſt über politiſ fremde Territorien ihre kirlie Mat ausübte, wie z. B. der Meißner Biſof über die Oberlauſi, als ſole zu Böhmen kam. Na obigen Bisthumsartikeln finden wir Sluenau bei der Sedes Hoenſtein und Sabeni als dritten Kirort verzeinet und hatte 3 Mark à 4 gr. böhm: Biſofszins an das Bisthum Meißen jährli zu entriten.

Zur Sedes Hoenſtein et Sabeni waren zugetheilt:

Unter das Decanat Budißin (Bauen) gehörte Steinit Wolframsdorf und Haynsba simul Zeidler, wele jährli 2½ Mark entriteten. Georgswalde war als Jergiswalde in die Sedes Loebau (Löbau) eingereiht und gab 1 Mark. Au die Dörfer Keyſerwalde, Roſenhein, Königiswalde, Rorſdorf (Groß-Röhrsdorf) ſind in der Sedes Biſofswerda genannt, obwohl dieſelben keine Kiren hatten.

Weshalb die ſo nahe bei einander gelegenen Ortſaften verſiedene Erzprieſterſtühlen zugewieſen waren, iſt unbekannt. Wahrſeinli haben urſprünglie Beſtimmungen im Laufe der Zeit mane Veränderungen aus nit zu ermittelnden Urſaen erfahren. Wann die erſte Kire in Sluenau erbaut wurde, iſt au unergründbar. Weder Urkunden no die Tradition geben den geringſten Anhalt hiefür. Jedenfalls war ſole von nur beſeidenen Dimenſionen in höſt einfaer, ja primitiver Konſtruction.

Hinco I. von der Dauba auf Hohenſtein ſtarb um 1361 und ſein Bruder Heinri Berka von der Dauba übernahm die Vormundſaft über die von erſterem hinterlaſſenen Kinder. Für ſeine Mündel verpflitete ſi Leterer am 2. September, Donnerstag vor Johannis Enthauptung, daß dieſelben auf immerwährende Zeiten die Veſte Hohenſtein von dem Könige und der Krone Böhmens zu Lehen haben ſollten. Ebenſo vereinbarte Heinri mit Kaiſer Karl IV., daß, wenn alle ſeine Mündel kinderlos ſtürben, ihre ſämmtlien Güter und Lehen an die Krone zurüfallen; ſtürben aber die Söhne ohne leiblie Erben, ſo gelange nur Hohenſtein nebſt den übrigen Lehengütern an die Krone, während das Eigengut, zu dem au die Herrſaft Leipa gehörte, an die überlebenden Sweſtern überwieſen würde.

Na dem Ableben des Hinko I. auf Hohenſtein bekam ſein älterer Sohn Hinko II. die Herrſaften Hohenſtein nebſt Sluenau, ſowie gewiſſe Dörfer bei Leipa, ſein jüngerer Sohn, ebenfalls Hinko genannt, das Eigengut Leipa. Hinko II. bekam Rumburg no unter ſeinem Vormund Heinri, die Herrſaft Tollenſtein, wele 1398 no den Herren von Wartenberg gehörte, bald na dieſem Jahre. Anno 1388 iſt Hinko II. Statthalter in den damals dem böhmiſen Könige Wenzel gehörenden Beſiungen Mühlberg nebſt Strehla an der Elbe und 1396 ſogar Oberſtlandriter Böhmens. Tro dieſen erhaltenen Ehrenſtellen blieb Hinko II. kein Freund des Königs. Als Herzog Johann von Görli, ein Bruder König Wenzels 1396 ſtarb und ſi deſſen Vetter Markgraf Joſt von Mähren in den Beſi der Niederlauſi ſete, übernahm Hinco II. die ihm angetragene Stelle eines Landvogtes der Niederlauſi, weles Amt derſelbe bis 1407 inne hatte.

Der Landvogt von Görli Anshelm von Ronaw, ein Anhänger des Markgrafen Joſt verkaufte auf deſſen Anrathen und aus Furt vor König Wenzel ſeine Herrſaft Ronaw bei Zittau an Hinco II. von Hohenſtein und Hinco Hlawatſ von der Daube auf Leipa, ein Brudersſohn Hincos des II. Wie aus der Aufforderung König Wenzels an die Sesſtädte Budißin, Görli, Zittau, Lauban, Löbau und Camen ddto. Bettler am St. Martinstage (¹¹/₁₁) 1396, zur Zerſtörung der Burg Ronaw zu erſehen iſt, nannte König Wenzel ſowohl den Markgrafen Joſt wie die Berka ſeine Feinde und es kann nit verwundern, daß demzufolge dieMannen der Berka's auf Ronaw ſi nunmehr feindli gegen die Sesſtädte verhielten; ganz beſonders mußte Zittau allerhand Beläſtigungen und Wegelagerei erdulden.

Hinco II. forderte als Landvogt der Niederlauſivon dem königli geſinnten Ritter von Hoenborn auf Priebus, daßer dem Markgrafen als neuem Landesherrn huldige. Da ſi ſelbiger aber weigerte dieß zu thun, belagerte Hinco Berka des erſteren Burg und brannte ſein Städtlein nieder. Ritter von Hoenborn rief nun die Sesſtädte zur ſleunigen Hilfe, wele dieſelben na manerlei Berathungen und Tage zu Löbau da man ſi mit ihm verbrieft hatte gewährte. Au König Wenzel nahm nomals Veranlaſſung mit Brief ddto Prag am Montag na St. Thomas (²³/₁₂) 1398 die Sesſtädte zur Zerſtörung der Burg Ronaw aufzufordern und im Januar 1399 erfolgte die Belagerung und Eroberung dieſer Veſte.

Hinco II. verſöhnte ſi bald hierauf wieder mit König Wenzel und wurde 1405 Landfriedenshüter im Kreiſe Leitmeri. Von nun an kehrte Erſterer aus der Niederlauſi zu längerem Aufenthalte na Hohenſtein, wo er ſi bisher nur wenig aufgehalten hatte. Er vermehrte ſeinen Herrſaftsbeſi dur Ankauf neuer Güter. Au jene in der Sluenau-Tollenſtein'ſen Herrſaft, wele no die Wartenberger beſaßen wurden ſein Eigenthum und ſo ſehen wir ihn 1370 als Patron zu Rumburg, 1404 zu Warnsdorf, 1404 zu Sönlinde; weiteres belehnte derſelbe am 11. Auguſt 1405 die Gebrüder Benedict nebſt Wenzel von Yba (Eybau) mit dem Gerite zu Seifhennersdorf. Seinem Lehensmann Willri von Dobriſ zu Sönau genehmigte er den am 27. Juli 1404 von dieſem ausgefertigten Verkauf von 8 ungariſen Gulden Zins auf eine Menge namentli aufgeführter Bauern für 80 fl. an den Prieſter Miael Drebni und deſſen Bruder, dem Bürger Hannos. Ebenſo beſaß Hinco II. 1406. im Erbwege anheim gefallen, Kamni und Kreibi. Die bisher dem Johann von Mielsberg eigenthümli gehörenden Güter Sarfenſtein, ſowie Benſen galngten anno 1409 an Hinco II. auf Hohenſtein, der nun in Böhmen allein mehr als 10 □ Meilen Grundbeſi in Eigenthum hatte.

Am 29. Juli 1388 kam auf Befürwortung Hinco II. Miael von Slaknovia (Sluenau) als Pfarrer na Boganavilla. Zu Beginn des 15. Jahrhundertes wurde von ihm Henrico Birk von der Dauben domino in Hohenſtein die Frühmeſſe von Lobendau in Sebni geſtiftet, wofür die Zinſe 15 gl. 6 Pf. 1 Mark betrugen und ſind hiebei Hans von Lutti Hauptmann und Damm (Tamme) Knoblau als Zeugen erwähnt.

Bei der energiſen Wahrung ſeiner Gebietsgrenzen konnte es nit ausbleiben, daß Hinco II.mit den Markgrafen von Meißen in Händel gerieth. Anlaß boten hauptsäli die meißniſen Vaſallen von Rathen und Wehlen, deren Ländereien ringsum von Hohenſteiner Gebiet umſloſſen war. Dieſelben ſuten und fanden Hilfe bei ihren Lehensherren, den Markgrafen von Meißen.

Nadem Vereinigungsberit von 1410 zwiſen dem edlen Herrn Heinri Herr auf dem Wildenstein und Herrn Hinko Herr auf Sarfenſtein zu ſließen, ſeint Hinco II. anno 1410 geſtorben zu ſein. In dieſer Urkunde wird Wildenstein als eigene Herrſaft erwähnt. Jedenfalls iſt dieſelbe erſt 1410 dur teſtamentariſe Beſtimmungen Hinco II. geſaffen worden.

Es erbten na deſſen Tode ſeine Söhne: Hinco III. der Jüngere auf Hohenſtein, Antheil Warnsdorf, Sönau, Nixdorf (Niilſtorff), Roſenhain, Sirgiswalde, Königswalde und Antheil Georgswalde (Gerigiswalde), Rumburg (Ronneberg), Seifhennersdorf böhmiſen Antheils, (Heynirſtorff), das Städten Sluenau die Hälfte, das Dorf Kaiſerswalde die Hälfte, die Dörfer Zeidler, Nixdorf, Wölmsdorf (Willemesdorff), der Spremberger Wald oberhalb Sluenau, der Nixdorfer oberhalb Sebni die Hälfte, der Persk die Hälfte und der Poczin oberhalb Sluenau ganz.

Johann auf Tollenſtein bekam Sloſs Tollenſtein, Antheil von Warnsdorf und Seifhennersdorf, Kreibi, Kamni, Sandau mit dazu gehörigen Dörfern, Fridewald, Falkenſtein, Chlum. Derſelbe ſtarb kinderlos bald nach 1424 und vermate den größten Theil dieſer Güter ſeinem Bruder Heinri auf Wildenſtein, während Burg Tollenſtein und einige Dörfer Hinco III. d. J. erhielt.

Heinri auf Wildenſtein erbte das Rittergut Polenz, die Hälfte der Stadt Neu­ſtadt bei Stolpen, die zu Lehen ausgegebenen Güter Langburkersdorf, Krummhennersdorf, Rugiswalde, Rathmannsdorf, die Stadt Sebni und die Dörfer Hertigswalde, Heunersdorf, Litenhain, Mitteldorf, Gosdorf, Hinterhermsdorf, Saupsdorf, Hinterottendorf, endli ſüdli der Kirnitſ Oſtrau wie Poſtelwi ſammt dem Waldgebirge bis zu der jeigen Grenze gegen Böhmen und der Burg Wildenſtein.

Hinco der Aeltere hatte Sarfenſtein. No vor dem Jahre 1437 muß er geſtorben ſein, nadem er vor 1433 ſein Gut Sulden halber an Henik von Skal (au von Waldſtein) abgetreten hatte.

Dem 5. Bruder Beneſ wurde zugewieſen: Die Burg Rathen ſammt Zugehör nebſt dem übrigen Theile der Sluenau-Rumburger Herrſaft. Rathen konnte aber Beneſ nit lange behauptet haben, da 1428 dieſen Beſi Friedri von der Oelsni hatte. Kurz na dem Tode Johann's auf Tollen­ſtein muß Bruder Heinri den Wildenſteiner Beſi an Beneſ — um 1426 etwa — abgetreten haben. Die Söhne des Leteren, Beneſ, Hinco und Albret werden ſeit 1436 als Herren auf Wildenſtein genannt. Burg Tollenſtein ſammt Zugehör erwarb Sohn Albret von ſeinem Onkel Hinco III. d. J. und war 1444 ſon hievon Beſier.

Dur das väterlie Erbe, dur Erhalt von Tollenſtein ſammt Dörfern 1444 und dur den Gütertauſ mit dem ſäſiſen Churfürſten 1451 wurde Albret der Alleinbeſier der Herrſaften Sluenau, Rumburg, Tollenſtein.

Dieſe Brüder hatten no eine Sweſter, Namens Anna, Witwe des Nicolaus Kolowrat. Derſelben überließ Hinco wiederkäufli das Dorf Saupsdorf, weles 1447 der Kurfürſt Friedri der Sanftmüthige einlöſte.

Unter Hinco III. beſtieg Rudolf von Plani (1411 — 1427) den Meißner Biſofsſtuhl, der jedo mit großen Geldcalamitäten zu kämpfen hatte. Urſaen hievon waren die zurügelaſſenen bedeutenden Sulden ſeines Vorgängers Biſof Thimo (1399 – 1410); die auf 2800 Goldgulden ſi belaufenden Koſten der päpſtlien Beſtätigung, die am 1. Juli 1411 dur ein furtbares Hagelwetter ſtattgehabte Verwüſtung der biſöflien Felder bei Mügeln und der am 29. Auguſt ſelbigen Jahres erfolgte Brand der Stadt Biſofswerda. Biſof Rudolf mußte nit allein zum Verkaufe von Grundſtüen ſreiten, ſondern au Darlehen aufnehmen.

Au Hinco III. lieh ihm 60 Mark Groſen, wele 1414, Dienſtag na Katharina, Biſof Rudolf in beſtimmter Friſt zurüzuzahlen verſpra oder ſonſt gezwungen war, einzureiten in die Stadt Sluenau. In dieſer Urkunde wird Sluenau als Stadt erwähnt. Da dieſer Ort ſon 1359 dem Hinco Berka auf Hohenſtein gehörte, dürften die Berka auf Hohenſtein wohl die Erhebung zur Stadt dur königlie Verleihung des Stadtretes erwirkt haben. Urkunden darüber gibt es leider nit; wenigſtens finden ſi au in Erben's und Emler's böhmiſen Regeſten keine angeführt.

Die Verleihung des Marktretes war es, weles damals einen Ort zur Stadt erhob und die Grundlage für die Entwilung ſtädtiſer Verfaſſung wurde.

Das Marktret ging vom Könige aus; dieſer verlieh es ſpäter Grafen und au Biſöfen, zunäſt für ihre Sie und dadur erhielten dieſe das Recht zur Erhebung von Zoll- nebſt Marktgeldern.

Dur Herbeiziehung neuer Coloniſten um Sluenau gewann Hinco III. nit nur neuen Zehent, ſondern au die wirthſaftlien Verhältniſſe beſſerten ſi daſelbſt. Von der Viehzut überging man mehr zum Aerbau, neues Aerland wurde gerodet, bebaut und ſo mane Sumpfſtreen urbar gemat.

Sluenau hatte zu Zeiten Hinco Berka's bereits Bedeutung gewonnen und war befeſtigt; umgeben von Mauern mit 2 gemauerten Thoren, ebenſo mit Gräben umzogen, barg die Stadt in ſi au das Land­ſloſs.

Für die Entwilung der Stadt hat Hinco Berka bedeutend beigetragen. Au wurde Sluenau von den Berka'ſen Grundherren das Stadtwappen, zwei gekreuzte Eienäſte mit je 6 Zaen in gelbem Felde verliehen. Hinco III. wahrte und vertheidigte na jeder Ritung hin ſeine Beſirete und kam ſo mit ſeinen Nabarn in öfteren Streit. Wie früher ſein Vater, ſo kam au er bald mit der Oberlauſi in Conflict. Der Beſier des Rittergutes Tſoa im Queiskreiſe Heinri Renker von Löwenberg und Heinri von Redern fielen 1419 mit ihrem Kriegsvolk in Herrn Berken von Hohenſtein's Land und plünderten das Dorf Jerigiswalde (Sirgiswalde). Auf ihrem Rüzuge na Tſoa brannten und raubten ſie au in oberlauſiiſen Dörfern, weshalb der damalige Landvogt Hinco Hlawatſ Berka auf Leipa die Zittauer gegen die Unruheſtifter aufbot. Unweit Oſtri kam es zum Zuſammenſtoß, die Zittauer blieben Sieger und nahmen Renker wie Reder gefangen.

No weit bewegter geſtalteten ſi nit nur für Hinco III. ſondern für ganz Böhmen und der Lauſidie bald hierauf folgenden äußeren Ereigniſſe, der Ausbru des unheilvollen, blutigen Huſſittenkrieges.